广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

u乐app下载: 协调相关部门采取进一步行动

来源: 安徽淮南壁纸     时间: 2020-03-28 16:39:32

u乐app下载 hhmkzo   童之伟:我原本打算在1月20日左右从上海回湖北过年。但当时湖北的情况已经比较紧张了,我估计回去的途中会比较麻烦,也存在一定的危险,所以就在1月20日当晚的深夜,我把票退了,取消了回家的计划,然后就开始密切关注湖北的情况。 

好,放心,可靠。

  我离开武汉有20多年了,身为一个武汉人,我感觉自己应该为抗疫做点贡献,但是我能帮上什么忙呢?虽然到目前为止,我的家人和朋友还没有被感染的病例,但他们的朋友有遭遇感染的情况。

  新京报:从法律人士的角度来看,在应对突发公共卫生事件上,现有的求助渠道还有哪些需要改进的地方? 

  自新冠肺炎疫情暴发以来,一场与时间赛跑的“网络求助”也在同时展开。

  童之伟:主要是两个渠道,我公布了我的求助邮箱,一些人通过邮箱联系到我。此外,更多的人通过微博私信和我取得联系,通过这种方式我们可以更方便地互动。比如缺少关键信息,我可以直接联系他们补充。 

  “两种救助渠道,都非常有必要”

  童之伟:从法律上说也好,道义上说也好,个人的,集体的和国家的权益都是正当的,都应当得到保护。在这种情况下,我们需要平衡保护。此外,还要衡量轻重缓急。个人利益并非要无条件地都向国家利益让步,这是不妥的。如果是说,当比较小的国家利益和重大的个人利益发生冲突的时候,国家利益也可以让步的。当然,反之亦然。所以一定要衡量,一定要根据具体情况来分析。 

  总体来说,我们目前在这个方面法治还不是很健全。一方面没有总括的法律、行政法规或规章。另外一方面,在制定和执行措施时可能没考虑当地的环境,只凭感觉认为“有必要”,可能对个人的人身权利、自由和财产造成损失。比如,一些地方挖断交通要道,他们只考虑到要保护自己行政区域内的人,但没想到这样破坏公共设施侵犯了其他人的权利和自由。我们在网上看到有些机构把别人家里贴上封条,装上栅栏,这其实已经是非法拘禁,已经涉及重大的法律问题乃至刑事问题。作为个人来说,这就是犯罪行为,作为公共机构,也要意识到这是违反法律的。 

  一封封散布于网络的求助信,或是以日记体记录生命随着时间的流逝,或是附上诊断报告和照片,诉说着病痛的折磨,投路无门的处境。截至2月12日,微博“肺炎患者求助超话”已有17亿的阅读量,获得了54.4万用户的关注。对于许多网友来说,这个春节在家隔离,做的最多的事就是每天在网上阅读和转发疑似患者的求助信息,希望能为这些患者分担一些痛苦。

  童之伟:从法律上说也好,道义上说也好,个人的,集体的和国家的权益都是正当的,都应当得到保护。在这种情况下,我们需要平衡保护。此外,还要衡量轻重缓急。个人利益并非要无条件地都向国家利益让步,这是不妥的。如果是说,当比较小的国家利益和重大的个人利益发生冲突的时候,国家利益也可以让步的。当然,反之亦然。所以一定要衡量,一定要根据具体情况来分析。 

  现在不少人给我发私信,说这里或那里的地方机构开始帮忙救助了,意思好像是不需要继续做“网络救助”了。但我认为官民两条渠道都是必要的,官方渠道也存在盲点,如果民间的渠道停下来,地方有些人就不把信息上报,官方也不给他们反馈。所以,网络救助不能单纯地依赖官方这一条渠道。 

  官方与民间

  童之伟:我原本打算在1月20日左右从上海回湖北过年。但当时湖北的情况已经比较紧张了,我估计回去的途中会比较麻烦,也存在一定的危险,所以就在1月20日当晚的深夜,我把票退了,取消了回家的计划,然后就开始密切关注湖北的情况。 

  由于疫情暴发初期,“社区网格上报”制度难以解决所有患者的需求,官方求助热线也还未大规模开通。不少湖北的疑似病例患者或被困于社区和隔离酒店,或是辗转奔波于多家医院,无法得到及时的治疗。于是,患者和家属开始在朋友圈、微信群、豆瓣和微博上寻求一条自救之路。

  新京报:从新冠肺炎疫情暴发以来,你就在微博上发起并呼吁疑似病例患者通过网络寻求帮助,为什么决定做这件事? 

  一封封散布于网络的求助信,或是以日记体记录生命随着时间的流逝,或是附上诊断报告和照片,诉说着病痛的折磨,投路无门的处境。截至2月12日,微博“肺炎患者求助超话”已有17亿的阅读量,获得了54.4万用户的关注。对于许多网友来说,这个春节在家隔离,做的最多的事就是每天在网上阅读和转发疑似患者的求助信息,希望能为这些患者分担一些痛苦。

  作者 | 李永博




相关文章

版权所有: xubdlk粤ICP备128391889 网站标识码82003333
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器