广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

千亿体育官网: 因此“龙”飞船载人模型升空

来源: 深圳市水大夫工业废水处理技术有限公司     时间: 2020-03-31 5:35:38

千亿体育官网 gciccv   由于疫情暴发初期,“社区网格上报”制度难以解决所有患者的需求,官方求助热线也还未大规模开通。不少湖北的疑似病例患者或被困于社区和隔离酒店,或是辗转奔波于多家医院,无法得到及时的治疗。于是,患者和家属开始在朋友圈、微信群、豆瓣和微博上寻求一条自救之路。

好,放心,可靠。

  新京报:在这件事上,你现在每天花多少时间?求助的高峰阶段大概在什么时候? 

  自新冠肺炎疫情暴发以来,一场与时间赛跑的“网络求助”也在同时展开。

  在特殊情况下采取权宜之计也是可以的,因为他主观上没有去害人,主观上是在帮别人。法律上有一个专业名词叫做“紧急避险权”。为了保护自己或者他人的重大利益,可以违反一些法律规定,损害一定的合法权益。当然,紧急避险所引起的损害必须小于所避免的损害。 

  童之伟:公开求助者的个人信息之后,在传播力度和效果上的确要好一些,特别患者说明了具体的居住区域和地点,能够起到监督地方的作用。如果他所在的地方情况比较严重,当地往往就会面临压力,个别地方机构也会联系我,要求我删除求助信息,告诉我他们确实存在难处。但大多数要求删除信息的还是病友,部分人得到救助之后告诉我问题解决了,我才消除之前发布的信息。 

  求助最高峰的时期大概在6、7天前

  童之伟:应该来说是的。转发人可能觉得情况很紧急,或者出于方便的考虑,但因此也造成了他人权利受到了侵犯。这样的情况我遇到过。侄子在网上发布了他的伯父和伯母的个人信息来寻求帮助。他肯定是出于好心,但他的家人都抱怨,说我们没有自己要求,怎么可以发布呢。他赶紧打电话找我,我也就在网上删除了相关信息。

  新京报:网络求助者是通过什么方式联系到你的?面对大量的信息,你是如何进行筛选的呢? 

微博“肺炎患者求助超话”页面

  新京报:在这次防疫过程中,地方不少应急防疫措施也受到了关注,甚至引起了不少的争议。比如前些天部分农村地区的“挖路封村”的举措,一些地方对外地返乡人士的隔离办法,武汉高校征用学生宿舍而引起的纷争,等等。这些应急措施是否越过了法律的边界? 

  新京报:从新冠肺炎疫情暴发以来,你就在微博上发起并呼吁疑似病例患者通过网络寻求帮助,为什么决定做这件事? 

  现在不少人给我发私信,说这里或那里的地方机构开始帮忙救助了,意思好像是不需要继续做“网络救助”了。但我认为官民两条渠道都是必要的,官方渠道也存在盲点,如果民间的渠道停下来,地方有些人就不把信息上报,官方也不给他们反馈。所以,网络救助不能单纯地依赖官方这一条渠道。 

  童之伟:相当一部分的人是有回应的。有些人会给我打电话,告诉我他们的问题在某种程度上得到了解决,当然,其中有一些人打电话,希望我把他们亲朋好友的个人信息从网络上撤下来。一般来说,我都会再把之前的求助微博再找出来删去。还有一些联系我的是求助者所在地的街道办事处或地方政府,他们告诉我正在解决相关问题,但希望我把求助信息撤下来。

  此外,很多志愿者也参与其中,帮助我们寻找到需要帮助的患者。除了就医等紧迫的需求以外,有些志愿团队还提供心理咨询的服务,他们在网络救助过程中发挥了重要的作用。虽然我得到了不少回复,但求助患者的问题在多大程度上得到了解决,我的心里也没有底。 

  新京报:那么我们怎么去衡量,衡量的尺度在哪里?谁来衡量呢? 

  新京报:网上有些评论认为,在大难当头的情况下,为了更为紧迫或更重要的集体利益,个人权利有必要作出一点的牺牲,或者说是这是“为了大义牺牲小利”,你怎么看待这样的说法?在面对突发重大灾难的情况下,当公共利益与个人权利发生冲突时,应该如何取舍? 

  童之伟:这次防疫如此严重,多少与出现了封闭信息的情况有关系,这是我们重蹈覆辙,没有吸取以前的教训。首先是要保证言论的表达有多个渠道,需要有必要的空间,尤其是专业人员的意见,应该被允许在一定的范围内公开表达,哪怕引起了一些所谓的恐慌。有些恐慌是必要的,专业人士在疫情刚开始的时候提出了有根据的怀疑和警告。




相关文章

版权所有: dcqjrd粤ICP备128391889 网站标识码82003333
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器